Политолог Дмитрий Абзалов предостерег сторонников радикальных мер решения вопроса с дефицитом пресной воды в Крыму, указав на нежелательные последствия.
Крым спустя годы после своего выхода из Украины и воссоединения с РФ продолжает испытывать проблемы с дефицитом пресной воды. При этом на полуострове для эффективного решения данного вопроса начинают активно использовать передовой мировой опыт. Из Японии взяли опыт опреснения морской воды, а в Израиле технологию капельного полива агрокультур. Однако, несмотря на модернизацию и развитие системы водоснабжения полуострова, до сих пор крупные городские агломерации испытывают определенные сложности с питьевой водой.
Подобное положение дел приводит к тому, что особо горячие головы начинают обсуждать возможность прекращения киевского экоцида в отношении крымчан путем нанесения точечного ракетного удара по дамбе, которая перекрыла водоснабжение российского полуострова по Северо-Крымскому каналу. Однако подобное развитие событий не улучшит положение местного населения, а России грозит серьезными политическими, а возможно и военными последствиями.
Подтверждением такого развития событий можно найти в материале ФБА «Экономика сегодня», где было рассказано о мнении политолога Дмитрия Абзалова, высказанного в рамках телепрограммы «60 минут» относительно последствий использования таких радикальных шагов. Анализируя подобный сценарий, эксперт объяснил, чем обернется для РФ уничтожение украинской дамбы ради воды для Крыма.
Также, по его мнению, есть и другая причина преодоления дефицита питьевой воды своими силами, которая заключается в отсутствии необходимости «лишний раз завязываться на политическую позицию Украины, если можно создать современные автономные модели».
© 2010-2024, «Финансы и кредиты». Все права защищены.
При копировании материалов гиперссылка на www.dogcathorsebird.ru обязательна. * 
* XML, HTML