Зампредседателя Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, заслуженный юрист РФ Юрий Синельщиков считает, что киевские власти заранее проиграли, решив установить суверенитет Крыма в суде.
Гаагский международный арбитражный суд не удовлетворил требования Украины по вопросу установления суверенитета Крыма. В рамках Конвенции по морскому праву власти Незалежной предъявили России претензии, в которых указывают на «лишение» Москвой прав Киева на побережье и шельф. Арбитраж, в свою очередь, сослался на отсутствие юрисдикции в изучении и рассмотрении дела, в котором «в обязательном порядке требуется решение по суверенитету одной из сторон над Крымом».
В интервью ФБА «Экономика сегодня» Юрий Синельщиков обратил внимание на то, что Украина, еще будучи одной из республик Советского Союза, по любому поводу обращалась в суды. И вот сегодня киевские власти стремятся создать прецедент, который в последствии хотят использовать для того, чтобы преумножать свои претензии к РФ по Крыму.
Также следует понимать, что вопросы территориальной принадлежности всегда считались щепетильными и одними из наиболее сложных. Однако страна, контролирующая регион и заботящаяся о его развитии, фактически устанавливает там свой суверенитет, который никакого подтверждения не требует.
В случае отсутствия суверенитета ситуацию не сможет изменить ни одно судебное решение. В такой ситуации у истца появится лишь бумага, которую он сможет демонстрировать в различных инстанциях в расчете на то, что сможет за нее что-нибудь получить. Подобная тактика, по словам Синельщикова, к успеху не ведет.
© 2010-2024, «Финансы и кредиты». Все права защищены.
При копировании материалов гиперссылка на www.dogcathorsebird.ru обязательна. * 
* XML, HTML