В Офисе Президента прокомментировали решение суда по делу книги о Стуса

В Офисе Президента прокомментировали решение суда по делу книги о Стуса

КИЕВ. 20 октября. Новости ЭКО. В Офисе президента Украины заявили, что приняли к сведению решение Дарницкого районного суда Киева по книге “Дело Василия Стуса”. Этим решением суд обязал автора книги Вахтанга Кипиани удалить упоминания о тогдашнем адвокате Стуса, а ныне народном депутате от ОПЗЖ Викторе Медведчуке. Об этом сообщает Новости ЭКО со ссылкой на пресс-центр ОПУ.

“Взяли к сведению решение Дарницкого районного суда города Киева по книге „Дело Василия Стуса“. Также приняли к сведению заявления автора книги Вахтанга Кипиани и представителей издательства о намерении подать апелляцию. Это по меньшей мере свидетельство того, что общество готово отстаивать свои права”, — сообщили в пресс-центре Офиса Президента.

В Офисе добавили, что “безусловно, удивлены некоторыми формулировками в указанном решении”, однако отметили, что не ставят под сомнение независимость судебной ветви власти.

“Однако, поскольку эта книга является обработкой реального репрессивного уголовного дела против Василия Стуса, которое было возбуждено в СССР и по которой он был осужден, считаем странным определения истца Медведчука В. В. как „персонажа (действующего лица) произведения“. Большую часть содержания книги составляет точная перепечатка материалов уголовного дела. То есть чисто документальная основа книжки не вызывает никаких сомнений. Следовательно, именно по этой логике книги, Медведчук В. В. является участником настоящего процесса, который имел место в истории, а не просто „персонажем произведения“. поведение участника проанализирована исключительно на основании документально зафиксированных фактов, которые не являются продуктом литературного творчества авторов и литературной выдумкой”, — добавляется в сообщении.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Режиссер Сеитаблаев стал лауреатом премии имени Василия Стуса

В Офисе Президента отметили, что цензура в Украине, в любых проявлениях, прямо и недвусмысленно запрещена Конституцией.

“Исходим из того, что научные исследования истории, обработки материалов истории нашего народа, в частности с помощью инструментов публицистики, не могут ограничиваться через эмоции отдельных участников событий прошлого. Независимо от сегодняшнего статуса и политической позиции этих участников. Призываем всех граждан иметь смелость честно смотреть на события прошлого нашего народа и действия или бездействие отдельных лиц”, — резюмировали в ОПУ.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

Житель Уфы убил себя и двух детей, поссорившись с женой Осужденный Михаил Ефремов освоился в СИЗО “Талия вышла из чата”: Настя Ивлеева показала, как выглядела до переезда в Москву 12 мая 2019 года отмечается День жен-мироносиц Виктор Дробыш подаст в суд из-за скандала на "Евровидении 2019"

ЦИТАТА "Устойчивый рост городской экономики влияет на уровень кредитного рейтинга Москвы."
© Fitch Ratings
Лента публикаций